+7 (812) 948-00-16

Защищены интересы клиента (ответчицы) в деле о разделе общего имущества. Судом отказано в признании за истцом права на большую долю в квартире.

Суд отказал в признании за супругом права на 41/56 долю в квартире, приобретенной в период брака. Истцом не доказан факт вложения личных средств при покупке указанного имущества.

Бывший супруг предъявил к нашей доверительнице иск, в котором просил признать за ним право собственности на 41/56 долей в квартире в связи с тем, что в приобретение квартиры, по его утверждению, были вложены не только заработанные в период брака общие денежные средства, но и 2 400 000 рублей, предоставленных ему в дар его матерью.

В материалы дела был представлен договор дарения, изготовленный в простой письменной форме. Использованная нами стратегия защита по данному делу позволила опровергнуть доводы истца без необходимости проведения по делу крайне дорогостоящей экспертизы давности изготовления документа.

В ходе рассмотрения дела нами были представлены убедительные доказательства того, что на дату приобретения спорной квартиры семья не нуждалась в деньгах и обладала значительными по размеру денежными средствам от продажи ранее проданного совместно нажитого имущества.

Читайте также

Общеизвестно, что имущество, приобретенное супругами во время брака является их общей совместной собственностью. Однако условием такой общности, согласно Семейному кодексу РФ, является факт приобретения имущества за счет общих доходов супруга.
В 2001 году Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга было вынесено решение о разделе имущества (квартиры): за истицей признано право на 30/101 долей в праве собственности, за ответчиком — на 50/101 долей в праве собственности.
Call Call WhatsApp WhatsApp