+7 (812) 948-00-16

Суд отказал супруге в необоснованных претензиях

Приморским раойнным судом вынесено решение по делу о разделе общего имущества, которым за супругой (истцом) признано право собственности на 1/2 долю в квартире и ей откзано в удовлетворении исковых требований о признании за ней права собственности на 75% квартиры, разделе земельного участка, взыскании денежной компенсации за автомобиль. Интересы ответчика представлял юрист нашего бюро Минченков Василий Александрович

В своих исковых требованиях истица ссылалась на то, что спорная квартира приобретена в большей своей части за счет средств, полученных ею от продажи квартиры родителей, земельный участок и атомобиль были отчуждены ответчиком (нашим клиентом) без ее согласия.

Однако в ходе судебного разбирательства нам удалось доказать необоснованность претензий истицы, представив суду нотариально заверенное согласие супруги на продажу земельного участка, доказав факт продажи автомобиля в период совместного проживания супругов и ведения ими общего хозяйства, представив суду документы о приобретении спорной квартиры, свидетельствующие о ее покупке исключительно за счет общих средств супругов.

Читайте также

Вступив в дело об определении места жительства ребенка, мы смогли добиться отмены решения суда первой инстанции.
В нашу компанию обратилась мама ребенка, которого бывший супруг (брак расторгнут около 2 лет назад) вывез с постоянного места жительства и удерживал в неизвестном для нее месте. Дело было рассмотрено Калининским районным судом с участием представителей органов опеки и попечительства и уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурга.
Call Call WhatsApp WhatsApp