+7 (812) 948-00-16

По нашей жалобе суд апелляционной инстанции отменил решение об отказе в иске об оспаривании отцовства.

Санкт-Петербургский городской суд указал, что уклонение ответчицы от явки на экспертизу не может являться основанием для отказа в иске отцу ребенка.

Решением Выборгского районного суда нашему клиенту было отказано в иске об оспаривании отцовства. Причиной отказа стало отсутствие, по мнению суда, в материалах дела доказательств, опровергающих факт биологического отцовства истца в отношении ребёнка.

Такой вывод суд сделал несмотря на то, что в ходе рассмотрения дела ответчица не явилась в экспертное учреждение для проведения назначенной судом генетической экспертизы.

Между тем, часть 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо говорит о том, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Санкт-Петербургский городской суд, проверив выводы суда первой инстанции, а также приняв во внимание иные представленные нами доказательства, ставящие под сомнение биологического отцовства истца в отношении ребенка, отменил решение суда первой инстанции и полностью удовлетворил заявленные исковые требования.

Читайте также

Решением Приозерского городского суда, оставленным без изменения определением Ленинградского областного суда, произведен раздел имущества по варианту, предлагаемому стороной истца, интересы которой представлял юрист нашего бюро Минченков Василий Александрович.
В мае 2007 года вынесено решение о расторжении брака в 6 судебных процессах , участниками которых являлись клиенты нашей юридической фирмы.
Call Call WhatsApp WhatsApp