Изменено незаконное решение суда первой инстанции о разделе общего имущества

Санкт-Петербургским городским судом изменено решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга, необоснованно отступившего от принципа равенства долей супругов в общем имуществе и признавшего за супругой право собственности на 2/3 долей в собственности на квартиру, приобретенную в период брака. Увеличение доли супруги суд обосновал интересами несовершеннолетнего ребенка, проживающего вместе с супругой, при этом не указав в чем именно состоит такой интерес.
Как указал суд апелляционной инстанции в своем определении, увеличение доли матери в совместно нажитом имуществе не влияет на права ребенка, сохраняющего право пользования всей квартирой вне зависимости от расторжения брака родителей и раздела общего имущества. Определением Санкт-Петербургского городского суда раздел квартиры произведен между супругами в равных долях.
Интересы мужа представляли юристы бюро «Минченков и партнеры».

Категории